Respecto del pronunciamiento emitido por la Comisión de Defensa de la Libre Competencia, mediante el cual sancionó a las empresas Cencosud Retail Perú S.A., Hipermercados Tottus S.A., Makro Supermayorista S.A., Supermercados Peruanos S.A. y San Fernando S.A., marque la alternativa incorrecta:

• A.La Comisión sancionó a los supermercados por concertar los precios en el mercado de comercialización de pavo entero marca San Fernando a nivel nacional entre 2009 y 2016; y, a la empresa San Fernando S.A. por su participación como facilitador del cártel durante las campañas navideñas de los mismos años.
• B.Bajo el esquema de hub & spoke identificado por la Comisión, los supermercados fueron sancionados por infracción del artículo 11 del TUO de la Ley de Represión de Conductas Anticompetitivas, mientras que San Fernando S.A. fue sancionado por infracción al artículo 2.4 de dicha norma.
• C.La Comisión consideró que la competencia entre los supermercados era inter marca, ya que, cada uno de los supermercados actuaban con independencia en la determinación de sus propios precios, buscando mejorar sus propias ofertas.
• D.La Sala de Defensa de la Competencia declaró la nulidad parcial del pronunciamiento emitido por la Comisión, porque consideró que la práctica investigada consistía en la imposición de un precio mínimo para la reventa del pavo entero por parte de la empresa San Fernando S.A., por lo que se trataría de una restricción vertical sujeta a la regla de la razón.