Alejandra le vende a Victor un automóvil por S/. 80,000.00. Victor tenía que pagar el precio en 8 cuotas mensuales iguales. Victor paga las dos primeras y la cuarta y la quinta, pero no las demás. Alejandra inicia un proceso en el que plantea como pretensión la resolución del contrato de compraventa. Alejandra alega como hechos: (i) que se celebró el contrato; (ii) que le entregó el bien; (iii) que pagaron las cuotas 1,2,4 y 5 y (iv) que no pagaron las cuotas 3 y restantes. Victor alega como hechos que: (i) que se celebró el contrato, (ii) que no recibió el auto y (iii) que sí pagó la cuota 3, mas no las demás. Asimismo, señala que envió una carta formulando la excepción de incumplimiento del contrato, hasta que no se le entregue el auto. El juez está por dictar sentencia. Establezca la afirmación correcta:

Derecho Procesal Civil

• A.El hecho consistente en la celebración del contrato es un hecho controvertido al ser alegado por las partes, en cuyo caso corresponde la carga de la prueba quien lo alegó.
• B.El hecho consistente en el incumplimiento del pago de las cuotas impagas le corresponde a la demandante por ser un hecho alegado por ella.
• C.El hecho consistente en la entrega el auto es un hecho controvertido, la carga de probarlo le corresponde a la demandante al ser un hecho afirmado por ella y, además, por tratarse de una prestación que la demandante afirma haber cumplido.
• D.La exigibilidad o no de la prestación consistente en el pago del precio a consecuencia del ejercicio de la excepción de incumplimiento debe ser acreditada por la demandante, puesto que en tal condición le corresponden probar todos los hechos en los que se sustenta su pretensión.